新时代，网络安全问题总是被人们所担心。于是我便有了一个疑问：现在的系统都这么脆弱吗？
换个问法，最安全的系统又有多安全？
或者是更为重要的银行系统又有多安全？

只要是代码，它总得有漏洞，总得出现逻辑问题。这是计算机世界中不可避免的问题，毕竟计算机的事件其实本质上就是一个逻辑的世界。在计算机中，只需要符合逻辑就可以了，而我们人类考虑的可就多了（怎么这鸣潮公式在这里都有啊 什）所以才有了计算机安全这个议题。
漏洞的种类那可多了去了，比如说广泛的业务逻辑漏洞啥的
很多漏洞都是计算机的特性引起的，例如数值溢出、符号位特性。抑或是连你都意想不到的一些特殊操作引起的，业务侧根本想不起来做校验的地方被人给利用
在这个过程中，是“人与机器之间的对白”，需要人对整个系统的深度理解和思考才能发现
所以
只要是系统就会有漏洞。
不过
系统越简单，漏洞越少。

还是刚才的例子，银行系统的安全性如何？要评判一个系统的安全性，其中一个维度就是代码逻辑是否严谨，是否含有暗病。在这一点上，银行内部肯定是做好了十分的准备，应当不会出现特别离谱的漏洞。比如说：修改余额并且可以用？另一点便是数据安全了，每一次的修改变动是否有据可依，源头操作是否授权。……
如果不够严谨，就有被黑客趁虚而入，攻击成功的可能。如果是特别严重的漏洞，如果被恶意利用，会有造成混乱的可能。

只要是系统就会有漏洞，漏洞可大可小。大到远程执行，破坏整个系统完整性；小到发布内容替换，只是让自己变得与众不同……
衡量一个漏洞的大小，关键就是要看它的实际危害。
没危害或者小危害的非授权操作，例如说修改分享卡片的文本，本来卡片上面的文本就是人家系统的feature(特性)，只是未经授权操作了自定义文本而已。这种破环性小的只能是一个玩具漏洞(忽略或低危)
危害稍微大点的，比如说评论区越权置顶，这种的是想不到做校验，虽然也是未经授权的操作，但是由于其破坏性和影响力大，所以能评个中危
更进一步，主机级的威胁的肯定就是高危了

黑客攻击手段：
1.非授权访问
2.信息丢失或泄露
3.发起网络攻击
4.利用互联网传播病毒
我一直都很佩服黑客，毕竟他们的技术力都普遍很高。🐔🌲又高又嘿
黑帽黑客(嘿壳，骇客型)、白帽黑客(白壳)、红帽黑客(红壳)、灰帽黑客(灰壳)……
【虽然他们都能被称作“嘿壳”就是了，都属于黑客的范畴，只是区分的目的不同才有了那么多称号。上面那四条是我们网络技术课本上的，是对于骇客而言的(一共5条还忘了一条的作者是屑)】

关于计算机安全的议题也多了去了，肯定没法全部涉及，本文仅讲一些基于我自己理解的一些基础内容
对于相同的技术，黑帽黑客(骇客)只知道破坏；白帽黑客会发现并协助厂商修复漏洞；灰帽黑客会自己玩漏洞，然后也会跟厂商上报漏洞，只不过有私心；红帽黑客是维护国家网络安全的热血青年。
感兴趣的话可以去深度了解一下网络安全圈

系统的安全性都是相对而言的，在逻辑的世界中不会存在绝对严谨的逻辑。但通过不断发现和修复漏洞，在这个“黑客”与“开发”技术博弈的过程中可以提高系统的安全性和稳定性。